УИД 61МS0030-01-2023-003411-32 № 5-3-616/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Реброва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ктениди <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <...>,

установил:

<ФИО2>, 20.11.2023 года в 10 часов 45 минут по адресу: <...>, прибыл в Октябрьский районный суд с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: стойкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка. На законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал. По данному факту судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области <ФИО3> 20.11.2023 года в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) №233/23/61029-АП, и материал направлен мировому судье.

К мировому судье <ФИО2> не явился, своего защитника не направил, извещен надлежащим образом, посредством направленной телефонограммы (28.11.2023 года в 10 часов 55 минут получил лично) по телефонному номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещений суда. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судом установлено, что <ФИО2> 20.11.2023 года в 10 часов 45 минут по адресу: <...>, прибыл в Октябрьский районный суд с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, не реагировал на замечания судебного пристава по ОУПДС, осуществляющего обеспечение правопорядка в суде, в связи с чем в отношении <ФИО2> должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области <ФИО3> 20.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении №233/23/61029-АП по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Таким образом, судья считает, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При определении меры наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ктениди <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области получатель УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001 на расчетный счет <***>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701000001, КБК 82411601173019000140, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья В.В. Реброва