Решение по административному делу
Дело № 5-263/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» июня 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске, расположенного по адресу: <...>, Левкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гербер <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03 июня 2025 года в 01 час. 20 мин., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» ограниченным в праве управления транспортным средством на основании постановления заместителя начальника Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области от 10.12.2024 г..
ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, пояснил, что об ограничении права управления транспортным средством ему было известно. 03.06.2025 г. он управлял автомобилем, т.к. жене стало плохо. В настоящее время им подано заявление о снятии временного ограничения.
Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством РФ. В силу ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч.5 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 во вменяемом правонарушении полностью доказанной. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 03.06.2025г., составленный в отношении ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ (л.д.5);
- постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 10.12.2024 г., согласно которому ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (л.д.6); - карточкой учета похищенных документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д.3); - ответом Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области от 19.06.2025 г. на запрос суда, согласно которому в Азовском РОСП на исполнении находилось исполнительное производство <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.09.2024 г., возбужденное на основании исполнительного листа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского районного суда Омской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО1 на ЕПГУ и согласно данным ПК АИС документ в статусе «Доставлен». 10.12.2024 г. вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. Копия постановления направлена ФИО1 на ЕПГУ, документ в статусе «Доставлен»». 10.03.2025 г. исполнительное производство передано в ОСП по Октябрьскому АО г. Омска. Совокупностью исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ст.17.17 КоАП РФ - Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гербер <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (Тридцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.Г. Левкова