Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 52MS0041-01-2025-000609-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород 14 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебномзаседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН: <НОМЕР> ОГРН: <***> от <ДАТА2> КПП: <НОМЕР> Юридический адрес:
603000, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Горького, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, указано, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 КоАП НО, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не позднее <ДАТА6>, административный штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатило.
В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 КоАП НО, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Так, из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступило в силу <ДАТА7>, не обжаловалось, следовательно, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Последний днем оплаты штрафа является <ДАТА8>, следовательно, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, надлежит считать - <ДАТА9>, а не <ДАТА10>, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
Однако, не смотря на ошибочное исчисление сроков оплаты административного штрафа в добровольном порядке, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесен в установленные сроки, в связи с чем, допущенные неточности не влияют на квалификацию действий и не влекут прекращения производства по делу, поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения имелось. Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением, отчетом о почтовом отправлении, выпиской из ЕГРЮЛ, справкой от <ДАТА11> Действие (бездействие) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий (бездействия) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, осуществлена правильно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.
Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку совокупность обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в рассматриваемом случае мировым судьей не установлена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 6 мирового судьи Нижегородского района г.Н.Новгорода. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК: 218 11601203019000140 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна:Копия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров