УИД 77MS0417-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 417 адрес фио Л.З., рассмотрев дело № 5-639/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, паспортные данные, ..., гражданина Российской Федерации, являющегося самозанятым, холостого, имеющего на иждивении двоих детей датар. и датар., паспортные данные......, дата выдачи дата, ... Москве), ранее привлекавшегося к административной ответственности: дата постановлением мирового судьи судебного участка №391 адрес адрес признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишение права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев (постановление вступило в законную силу дата),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в время водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, следовал со стороны адрес по адрес у д.14, стр.1 в адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №391 адрес адрес от дата, вступившему в законную силу дата, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения фактически признал, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание просил признать наличие на иждивении детей 2017 и датар. просил назначить наказание в виде штрафа, кроме того сообщил, что штраф назначенный по постановлению мирового судьи от дата оплачен дата.

Защитник фио адвокат фио, действующий на основании ордера №25-245 от дата, вину в части управления транспортным средством фио признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав фио и его защитника, исследовав письменные доказательства, находит его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:

протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, в котором подробно изложены обстоятельства и существо совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

копией протокола 77 ВА № 0279323 об отстранении от управления транспортными средствами от дата, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ...адресоб обстоятельствах выявления совершенного фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

копией постановления мирового судьи мирового судьи судебного участка №391 адрес адрес от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (постановление вступило в законную силу дата);

справкой старшего инспектора группы ИАЗ 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, из которой следует, что фио, паспортные данные лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №391 адрес адрес от дата, согласно информационной системе ФИС-ГИБДД РФ водительское удостоверение на свое имя не сдавал, заявление об утрате не подавал;

карточкой водителя на имя фио, с указанием совершенных административных правонарушений;

и иными представленными в дело доказательствами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Довод защитника о том, что в материалах дела не содержится протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении правового значения не имеют, поскольку не относится к объективной стороне правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления транспортным средством фио подтвержден материалами дела, а именно: рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранения от управления транспортным средством, а также не оспаривается самим фио и его защитником.

Так, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи от дата о привлечении его к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в установленном порядке не обжаловалось, и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты (хищения и т.д.) сообщить об этом в уполномоченный орган, что фио не исполнено.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от дата, вступившего в законную силу дата, управлял автомашиной «марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС дата в время по адрес адрес.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая данные о личности фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, лишен права управления транспортными средствами, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, нахождение на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья, в связи с чем суд, считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть применена мера наказания в виде ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок административного ареста исчислять с время дата, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по адрес МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио