Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
село <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <АДРЕС> районной прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО3>, врио обязанности начальника следственного отдела <ФИО4>, обвиняемого лица <ФИО5>, его защитника - адвоката <ФИО6> (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>), потерпевшего <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2«А» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ходатайство следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации: гражданина Российской Федерации ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Акбашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> г.р., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: д. Акбашева, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимого, и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
УСТАНОВИЛ
<ФИО5> обвиняется в том, что он <ДАТА6> около 00-30 час. в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Акбашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО7>, подошел к последнему и нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки по лицу. Далее, находясь напротив друг друга на расстоянии около полуметра, <ФИО5> схватил <ФИО7> правой рукой за правую руку, а именно за кисть руки под большим пальцем и дернул на себя, тем самым причинил <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения в виде вывиха головки правой плечевой кости. Затем <ФИО5> отпустил руку <ФИО7>, но последний, не удержавшись на ногах, упал на землю на спину. <ФИО5> сел на лежащего на спине <ФИО7> сверху и нанес ему не менее четырех ударов в область лица, отчего <ФИО7> испытал физическую боль.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> на момент обращения <ФИО7> в лечебное учреждение у него в представленных на исследование медицинских документах объективными данными подтверждается наличие вывиха головки плечевой кости. Вывих образовался в результате травматического взаимодействия твердого тупого предмета с правым плечевым суставом. Повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком среднего вреда, причиненного здоровью человека. В судебном заседании врио обязанности начальника следственного отдела ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> ходатайство следователя <ФИО10> поддержал.
Потерпевший <ФИО7> в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением <ФИО5> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердил, что вред, причиненный его здоровью <ФИО5> возмещен в полном объёме путем выплаты денежной компенсации, претензий к <ФИО5> он не имеет.
Обвиняемый <ФИО5> и его защитник в судебном заседании с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились. Мировой судья, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для прекращения уголовного дела и для назначения подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, находит заявленное ходатайство соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а потому подлежащим удовлетворению.
<ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред, причиненный здоровью потерпевшего, <ФИО5> возмещен в полном объёме путем выплаты потерпевшему денежной компенсации, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшего, и у последнего каких-либо претензий к <ФИО5> не имеется, сам <ФИО5> выразил свое полное согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Сведения о причастности <ФИО5> к преступлению, указанные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к <ФИО5> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения этого ходатайства, обоснованность обвинения в совершении предполагаемого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие мировому судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении <ФИО5> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия <ФИО5> по преступлению, в котором он обвиняется, мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При решении вопроса о размере судебного штрафа, мировой судья учитывает небольшую тяжесть преступления, в котором обвиняется <ФИО5>, его имущественное и семейное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Так, <ФИО5> трудоспособен, имеет официальный и постоянный источник дохода от предпринимательской деятельности, его супруга также работает, то есть <ФИО5> является имущественно состоятельным лицом. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным освободить <ФИО5> от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в сумме 5000,00 рублей и со сроком его уплаты в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, п.1 ч.5 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО10> удовлетворить. Освободить ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.
Применить к ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на расчетный счет <***>, отделение Челябинск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/счёт <***>), счет получателя (казначейский счет) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 188 1 16 21040046 000 140, ОКТМО 75606000, УИН 18857423010022000545. Установить срок для уплаты судебного штрафа - тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> положения ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Разъяснить ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> его обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Избранную <ФИО5> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить, <ФИО5> не задерживался. Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1> Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>