Решение по административному делу

Дело № 5-195/2025 УИД 61MS0096-01-2025-003529-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 г. г. Гуково Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г.Гуково, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекавшегося:

установил:

ФИО1 11.06.2025 в 05 час. 40 мин., в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревского района Краснодарский край, управляя транспортным средством КИА Спектра, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на регулируемом перекрестке, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

По данному факту 11.06.2025 ИДПС роты 4 ПДПС Госавтоинспекции УВД по г.Сочи в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в суд не явился, своего защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признает полностью, просит строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 711718 от 11.06.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом ИДПС роты № 4 ПДПС Госавтоинспекции г. Сочи; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; - карточкой операций с ВУ; - видеофиксацией события административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.

Согласно указанному выше протоколу, при его составлении ФИО1 разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанном протоколе свои возражения и замечания по поводу его объективности и обоснованности.

Причин не доверять основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, так как он составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценивая схему места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 согласился, а также дислокацию дорожных знаков и разметки, мировой судья принимает во внимание, что они содержит фактические данные об организации дорожного движения на участке дороги, где ФИО1 было совершено правонарушение, не противоречат другим доказательствам по делу и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на регулируемых перекрестках.

Таким образом, из указанных норм следует, что водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой, дорожными знаками и соблюдать их требования. То есть, ФИО1 обязан был соблюдать требования ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 11.06.2025 в 05 час. 40 мин., в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревского района Краснодарский край, управляя транспортным средством КИА Спектра, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на регулируемом перекрестке, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

Мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за что выше названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, мировым судьей не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, что действия ФИО1 были связаны с управлением источником повышенной опасности; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; отсутствие смягчающих обстоятельств; принимает во внимание, что ФИО1 в представленном мировому судье заявлении свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) КПП 232001001

ИНН <***> ОКТМО 03726000 номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК 010349101 кор. /сч. 40102810945370000010 УИН 18810423257010020662 КБК 18811601123010001140

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд Ростовской области.

Мировой судья Е.А. Поливанова