Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Оса

Мировой судья судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края Оношкин В.В., при секретаре судебного заседания Бабушкиной Л.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в отношении которого решением Осинского районного суда Пермского края от <ДАТА3> установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, <ДАТА4> в 23 часа 46 минут не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, являющемся его местом жительства. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании с правонарушением не согласился; пояснил, что знал об установленном судом ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 23.00 часов; с актом проверки его по месту жительства не согласен; при составлении протокола права ему не разъяснялись. Допрошенный в судебном заседании старший УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» <ФИО2>. пояснила, что <ДАТА4> около 23 часов 46 минут по месту жительства ФИО4 провела проверку соблюдения установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства; по адресу <АДРЕС> ФИО4 отсутствовал; акт проверки от <ДАТА5> был составлен <ФИО3> по итогам проведенной проверки, после чего она позвонил в дежурную часть отдела полиции. При составлении протокола об административном правонарушении права ФИО4 разъяснялись. Согласно п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Заслушав объяснения ФИО4, должностного лица <ФИО3>, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в несоблюдении установленных ему административных ограничений доказана, подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 4); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 23.46 часов ФИО4 не находился по адресу: <АДРЕС> (л.д. 6); решением Осинского районного суда Пермского края от <ДАТА8>, которым в отношении ФИО4 установлен административной надзор на срок до <ДАТА9> и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов (л.д. 16-22); предупреждением от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА11> ФИО4 ознакомлен с установленными ему судом административными ограничениями (л.д. 13). Довод ФИО4 о том, что ему не должностным лицом не разъяснялись его права, опровергается показаниями должностного лица <ФИО3> в судебном заседании, а также содержанием протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором имеется подпись ФИО4 о разъяснении ему прав по ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Несогласие ФИО4 с актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5> не является основанием для прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку нарушение установленного ФИО4 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО4 со стороны должностного лица <ФИО3>, либо о фальсификации исследованных по делу доказательств, мировым судьей не установлено. Поскольку действия ФИО4 не образуют уголовно наказуемое деяние, то действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения; личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; его имущественное и семейное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировым судьей не усматривается оснований для назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста. В связи с чем мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа согласно санкции ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), расчетный счет <НОМЕР> в Отделение Пермь Банка России, БИК <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57728000, КБК 886 116 01193 01 900 140, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА12> Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 2 Осинского судебного района Пермского края по адресу <...>. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись В.В. Оношкин

Копия верна

Мировой судья В.В. Оношкин