Дело № 5-1693-2109/2023
86MS0049-01-2023-004769-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижневартовск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Навалихин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего: ****,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1, 15.09.2023 в 22 час. 00 мин. в районе <...> в г. Нижневартовске, управлял транспортным средством «Шевроле Нива», гос. номер ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 на рассмотрение материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом (телеграммой по адресу указанном в протоколах) и на официальном портале Мировой юстиции ХМАо-Югры. Ходатайство об отложении судебного заседания в порядке, установленном ст. 24.4 Кодекса РФ об АП от ФИО1, мировому судье не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, не просившего об отложении рассмотрения дела.
Потерпевший ФИО. в судебном заседании пояснил, что 15.09.2023 в вечернее время около 22 часов он двигался по улице Ханты-Мансийской г. Нижневартовска, остановившись в районе магазина «Магнит», (<...>), на светофоре, ощутил удар в заднюю часть его транспортного средства Ниссан г.р.з. ***, выйдя из автомобиля увидел, что его транспортное средство врезался автомобиль Шевроле Нива, как позже узнал фамилию водителя ФИО1, который пояснил, что отвлекся на телефон в результате произошло ДТП. ФИО1 был один в транспортном средстве. Сомнений, что именно он управлял данным автомобилем нет. После произошедшего был вызван экипаж ГИБДД, так как водитель стал нервничать и хотел уехать с места ДТП. Поведение ФИО1 становилось более неадекватным. Он стал проглатывать слова и нервничать. Когда приехали сотрудники ГИБДД ФИО1 сел к ним в машину. Он также дал письменное объяснение по существу произошедшего. После произошедшего он сдал документы в страховую компанию для получения выплаты.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
протокол 86 ХМ № 520058 от 20.09.2023 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, составленный в отношении ФИО1 в его отсутствие;
извещение о дате и времени составления протокола, подписанное ФИО1 в соответствии с которым ФИО1 был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;
протокол 86 СЛ № 036310 от 15.09.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Шевроле Нива», гос. номер ***, согласно которому основанием для его отстранения послужило наличие достаточных оснований полгать, что лицо которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
протокол 86 НП 028775 от 15.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направление на мед. освидетельствование, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился;
акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1430 от 16.09.2023, из которого следует, что при освидетельствовании, начатом 16.09.2023 года в 00 час. 22 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения на основании дважды полученных показаний прибора 0,49 мг/л. и 0,43 мг/л.;
протокол 86 ОГ № 164268 от 16.09.2023 о задержании транспортного средства «Шевроле Нива», гос. номер ***;
объяснение ФИО., подтверждающее обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показания аналогичные показаниям данные им в судебном заседании;
рапорт сотрудника полиции от 16.09.2023 об обстоятельствах выявления правонарушения;
рапорт сотрудника полиции от 20.09.2023 о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии ФИО1;
справку к акту медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.09.2023 года № 1430, из которой следует, что по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения обнаружены клинические признаки опьянения;
справку ОИАЗ ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску, согласно сведений базы данных «ФИС ГИБДД - М» за управление транспортным средством в состоянии опьянения (12.8 ч. 1, 3 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования (12.26 ч.1,2 КоАП РФ), к уголовной ответственности. 264.1 УК РФ, и частей 2,4,6 статьи 264 УК РФ гражданин ФИО1 до 15.09.2023 не привлекался;
карточку операций с ВУ на ФИО1, действительно до 28.11.2022;
сведения об административных правонарушениях;
диск с видеозаписью, на которой зафиксирован порядок составления процессуальных документов, и отказ от провождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также извещение о дате и времени составления протокола лиц - приходит к следующему.
Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 520058 от 20.09.2023 и протоколом 86 СЛ № 036310 от 15.09.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, что является, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, доказательством управления ФИО1 транспортным средством, поскольку данные протоколы составляются должностным лицом в отношении лица, которое управляет транспортным средством, видеозаписью, на которой ФИО1 не отрицает факт управления указанным транспортным средством, показаниями потерпевшего ФИО и его объяснением.
Опьянение подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1430 от 16.09.2023.
Процессуальные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществлялись должностными лицами в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП с применением видеозаписи.
В силу п. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об АП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В материалах дела представлена видеозапись, которая является допустимым, достоверным доказательством, при исследовании которой мировым судьей не было установлено нарушений процессуальных действий при составлении материала.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и принимая во внимание, что административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП и считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.
Разъяснить ФИО1, что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязан сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску водительское удостоверение (все имеющиеся удостоверения), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71875000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230480017469.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 100.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Вещественное доказательство СД - диски с записью событий, хранящийся при деле, оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.А. Навалихин