копия Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Армии, в/ч, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, неработающего, паспорт- <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 часов 40 минут на 13 км+800 м автодороги «ФИО3 Нарзанов-Джылы-Су» <ФИО2>, управляя транспортным средством GWM TANK, г.р.з. <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, не связанный с объездом препятствия, чем нарушил п.1.3, п.9.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее- Правила дорожного движения РФ).

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, однако о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом- посредством смс-извещения. Каких-либо сведений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала рассмотрения дела мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку обязательным его участие в судебном заседании не признавалось, противоречий, неясностей в представленных материалах не имеется, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу. Не является обязательным участие <ФИО2> в судебном заседании и в силу ст.25.1 ч.3 абз.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с положениями Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 07 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;

- копией дислокации знаков и дорожной разметки.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что <ФИО2> было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не имеется.

При назначении вида и размера наказания за совершенное <ФИО2> правонарушение мировой судья учитывает характер и опасность совершенного правонарушения для безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, имущественное положение виновного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по КБР (ОМВД России по <АДРЕС> району, л/с <***>), Отделение -НБ Кабардино-Балкарская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, БИК: 018327106, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет получателя: 40102810145370000070, ОКТМО: 83615151, КБК: 188116 01123010001140, УИН: 18810407250700003474

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>