Решение по административному делу
Дело №3-638/2023
УИД 74MS0153-01-2023-005238-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Сатка, Челябинская область 01 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившегося ДАТА в Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, «*», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего АДРЕС (водительское удостоверение НОМЕР),
установил:
10 октября 2023 года в 22 часа 45 минут на проезжей части в районе АДРЕС водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял транспортным средством автомобилем марки «*» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом <ДАТА4> посредством направления СМС - извещения на номер, указанный им в расписке о согласии с таким способом извещения; в поданном мировому судье заявлении указал, что вину признает, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что мировой судья находит возможным.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании видеозапись, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила от 21 октября 2022 года №1882). В соответствии с пунктом 2 Правил от 21 октября 2022 года №1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи (части 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. При рассмотрении дела установлено, что ДАТА в 22 часа 45 минут на проезжей части АДРЕС водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки «*» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по Саткинскому району Челябинской области которые, выявив у него признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (пункт 2 Правил). В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения алкометра «Тigon М-3003» с заводским номером А900562, прошедшего поверку ДАТА. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи названного технического средства измерения у ФИО2 в выдыхаемом воздухе наличие паров этилового спирта не выявлено. После чего, имея подозрения на нахождение ФИО2 в состоянии иного опьянения, инспектором ДПС было предложено ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен соответствующий протокол НОМЕР от ДАТА (л.д.8), пройти которое ФИО2 согласился. По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9). Из содержания названного акта медицинского освидетельствования, а также результатов химико-токсикологического исследования усматривается, что состояние опьянения у ФИО2 установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования (моча) обнаружено наркотическое средство ТГК-СООН (пр.тетрагидроканнабинола) (л.д.9). Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и которое согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам. В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает, в том числе в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Установленное при проведении медицинского освидетельствования наличие в организме ФИО2 психотропного вещества объективно свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством. Ставить под сомнение результаты данного медицинского освидетельствования и порядок его проведения оснований не имеется. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Из материалов дела также следует, что к ФИО2 в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении было применено отстранение от управления транспортным средством. Применение данной меры обеспечения должностным лицом произведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, именно как к водителю транспортного средства. При этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства ФИО2 в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, равно как и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не указал, при том, что такой возможности лишен не был. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району Челябинской области в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО2, врученным последнему под роспись, в котором имеются сведения о разъяснении ФИО2 положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); - протоколом НОМЕР от ДАТА об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством (л.д.5); - чеком-квитанцией прибора «Тigon М-3003» с заводским номером НОМЕР с отрицательным результатом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); - свидетельством о поверке измерительного прибора (л.д.11-16); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР с заключением о том, что на момент освидетельствования у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д.7); - протоколом НОМЕР о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8); - справкой к акту медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА (л.д.10); - актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА с заключением о том, что у ФИО2 по результатам проведенногомедицинского освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д.9); - карточкой операций с водительским удостоверением, выданным <ДАТА8> на имя водителя ФИО2 (л.д.20); - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ (л.д.21). Исследованные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются последовательными, непротиворечивыми и достоверными. Содержание перечисленных процессуальных актов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО2 не осознавал содержание и суть подписываемых ею документов, не имеется. Нарушений процедуры освидетельствования и процедуры медицинского освидетельствования, а также оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД при рассмотрении дела не установлено. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья, руководствуясь статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровьеграждан, личность ФИО2, который не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административномправонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено; оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75649000, номер счета 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230310003814.
Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка №2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.
В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить ФИО2, что статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации), подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка №2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.
Мировой судья