УИД: 56MS0089-01-2025-000560-86

дело № 05-0124/72/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Оренбург 20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Дорохова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга,

при секретаре судебного заседания Рябове М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,***привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 являясь директором *** юридический адрес: Оренбургская обл., г. Оренбург, *** в нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок – не позднее 22.08.2024 документы согласно требованию о предоставлении документов (информации) № 09-22/4980 от 31.07.2024.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать, так как правонарушение совершено впервые, просил назначить наказание в виде предупреждения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении № 56092502300265600002 от 19.02.2025, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «***», юридический адрес: <...> д. 12\2, кв.4, в нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок – не позднее 22.08.2024 документы согласно требованию о предоставлении документов (информации) № 09-22/4980 от 31.07.2024;

требованием о предоставлении документов (информации) № 09-22/4980 от 31.07.2024, полученное ООО «***» 08.08.2024 по телекоммуникационным каналам связи;

решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение № 09-23/3059 от 29.10.2024;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ФИО1. является директором ООО «***», юридический адрес: <...> д. 12\2, кв.4.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, в котором полно и объективно отражено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1.

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана при рассмотрении дела.

Назначая наказание ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае такого рода совокупность обстоятельств имеется.

Данных о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат. Доказательств того, что совершенное административное правонарушение привело к причинению вреда или угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо повлекло возникновение имущественного ущерба, не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным заменить административный штраф на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Дорохова