Дело № 5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 октября 2023 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов Владимир Петрович (адрес судебного участка: <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2023 около 18 часов 25 минут в районе дома <АДРЕС> области, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мопедом SIRIUS, без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7, п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия уголовно наказуемого деяния не содержат.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился. Водительского удостоверения не имеет, права управления транспортными средствами не имеет.

Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

протокол об административном правонарушении серии 66 АА № 2173791 от 07.10.2023, из которого следует, что 07.10.2023 около 18 часов 25 минут в районе дома <АДРЕС> области, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мопедом SIRIUS, без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7, п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия уголовно наказуемого деяния не содержат;

протокол 66 ОУ № 1110396 от 07.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством; акт серии 66 АО № 0470612 от 07.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка с прибора, согласно которым ФИО1, имеющему, в частности, следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 21-03 часов, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.044 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 указал: «Согласен»; рапорт ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> справку инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от 08.10.2023, согласно которой ФИО1<НОМЕР> водительское удостоверение не имеет; справку о привлечении к административной ответственности по состоянию на 08.10.2023 в отношении ФИО1. Оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет права управления транспортными средствами при этом его действия уголовно наказуемого деяния не содержат. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо таковое право управления отсутствует. В судебном заседании установлено, что 07.10.2023 около 18 часов 25 минут в районе дома <АДРЕС> области, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мопедом SIRIUS, без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7, п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия уголовно наказуемого деяния не содержат. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт употребления спиртных напитков ФИО1 не отрицал, законность проведения процедуры освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения не оспаривал. Результаты проведенной процедуры также не оспаривал, выразил согласие с ними. Факт управления транспортным средством также не отрицал. Кроме того, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается в совокупности письменными материалами дела. Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, а также с признательными пояснениями ФИО1. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Суд находит доказанным факт того, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет. Также из материалов дела безусловно видно, что действия ФИО1 не образуют какого-либо уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной вредности, имеющиеся сведения о личности виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни, а также все обстоятельства дела. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, которое следует относить к правонарушениям, представляющим повышенную общественную вредность, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, и лицо, управляющее им, в целях предупреждения возникновения возможного вреда от своих действий, должно адекватно оценивать окружающую обстановку на проезжей части, что невозможно сделать, находясь в состоянии опьянения. Кроме того, водитель транспортного средства должен обладать необходимыми для этого умениями и навыками, которые должны быть проверены компетентными лицами в установленном порядке. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил. Учитывая изложенное, а также все обстоятельства дела, сведения о личности, имущественное положение ФИО1, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста сроком на 10 суток.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 19:30 часов 07.10.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность по ч.2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.П. Кронштапов