Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

( УИД 52MS0098-01-2025-001640-58)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> р.п. Воскресенское

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Нижегородская область <АДРЕС> район р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, 78), рассмотрев в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Песочное <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Раскаты, ул. <АДРЕС>, д. 18, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 13 час. 10 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Раскаты, ул. <АДРЕС>, д. 18 осуществила ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.

Лицо, составившее протокол в отношении <ФИО2> квалифицировало ее действия по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснялись ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем расписался. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, извещёна надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным, поскольку он уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела им не заявлено.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что <ДАТА3> в 13 час. 10 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Раскаты, ул. <АДРЕС>, д. 18 осуществила ложный вызов специализированных служб, а именно полиции; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым, <ДАТА3> в 13:18 <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Раскаты, ул. <АДРЕС>, д. 18 по телефону сообщила о том, что конфликт с сыном;

- письменное объяснение <ФИО2>, которыми подтверждается факт ложного вызова специализированных служб; - справка на <ФИО2> Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказана и квалифицирует ее действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Данное правонарушение направлено против порядка управления.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Расчетный счет: <***> Банк плательщика: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024

ОКТМО: 22522000 БИК: 012202102 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК 21811601193010013140 УИН 0000301000000000028218837 В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд <АДРЕС> области постоянное присутствие в рабочем поселке Воскресенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, адрес: 606730, <АДРЕС> область, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, д. 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>