КОПИЯ Дело № 5-1665/2023

УИД 35MS0025-01-2023-005953-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС> проживающей по <АДРЕС>, ____, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 не имеющей,

установил :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2023 года в 12.48 час. гр. ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи из магазина «Пятерочка», а именно, находясь в торговом зале магазина, взяла с прилавков одну банку кофе «Якобс Монарх» 180 гр. закупочной стоимостью 220 руб. 78 коп.; две банки кофе «Якобс Монарх» 190 гр., закупочной стоимостью 259 руб. 86 коп. за 1 шт., одну упаковку шоколада «Милка», закупочной стоимостью 159 руб. 58 коп., набор шоколадных конфет «Мерси» 250 гр., закупочной стоимостью 188 руб. 44 коп., после чего прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1088 руб. 52 коп., что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что сначала взяла товар, но кассовую зону с ним не пересекала, пошла, расставлять его обратно по местам. Инвалидности по состоянию здоровья и хронических заболеваний не имеет, находится в состоянии беременности, на учете нигде не состоит, была недавно на УЗИ в мед.центре «Панацея» на ул. Юбилейной д. 64, у какого врача не помнит. Совершила правонарушение по глупости. Наркотики уже не употребляет с июня. Дочь проживает не с ней, она лишена родительских прав. Официально не работает. Штрафы не платила, потому что не работала, не было денег. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ею административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 35АВ 626061 об административном правонарушении от 30.09.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; - заявлением от администратора ФИО2 на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу от 27.09.2023 г. с просьбой о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 30.09.2023 года с 12.48 час. по 12.50 час. по адресу: <...> похитило товаро-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1088,52 руб. без учета НДС; - рапортом командира отделения 1 роты ОБППСП ФИО3, выезжавшего по вызову в магазин «Пятерочка» по факту хищения товара от 30.09.2023г.;

- справкой об ущербе, согласно которой общая закупочная стоимость товара (одна банка кофе «Якобс Монарх» 180 гр., две банки кофе «Якобс Монарх» 190 гр., одна упаковка шоколада «Милка», набор шоколадных конфет «Мерси» 250 гр.) составила 1088 руб. 52 коп.; - инвентаризационным актом товарно-материальных ценностей по факту совершенного 27.09.2023г. хищения;

- письменными объяснениями администратора магазина «Пятерочка» ФИО2 об обстоятельствах выявления хищения товара из магазина «Пятерочка» 27.09.2023 года, согласно которым, 27.09.2023г. неизвестная женщина в 12.48 взяла с полки товар: кофе «Якобс» 190гр. 1 шт., кофе «Якобс» 190гр. 2 шт., шоколад «Милка» 1 шт., шоколад «Мерси» 1 шт., после чего прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, покинула магазин; - протоколом АА № 021826 об административном задержании ФИО1 в 18.00 час. 30.09.2023 года. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным совершение ФИО1 мелкого хищения товара из магазина «Пятерочка» на сумму 1088 руб. 52 коп. и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доводы ФИО1 о том, что она не пересекала кассовую зону с неоплаченным товаром, а расставила его по местам, суд признает не соответствующими действительности, расценивая их как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются представленными и исследованными доказательствами в совокупности, в том числе письменными объяснениями администратора ООО «Агроторг» ФИО2 от 27.09.21023г., согласно которым, 27.09.2023г. неизвестная женщина в 12.48 взяла с полки товар: кофе «Якобс» 190гр. 1 шт., кофе «Якобс» 190гр. 2 шт., шоколад «Милка» 1 шт., шоколад «Мерси» 1 шт., после чего прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, покинула магазин, рапортом командира отделения 1 роты ОБППСП ФИО3, выезжавшего по вызову в магазин «Пятерочка» по факту хищения товара от 30.09.2023г., согласно которому, со слов администратора магазина, 27.09.2023г. около 12.50 неизвестная гражданска покинула магазин, не оплатив товар, справкой об ущербе, согласно которой общая закупочная стоимость товара (одна банка кофе «Якобс Монарх» 180 гр., две банки кофе «Якобс Монарх» 190 гр., одна упаковка шоколада «Милка», набор шоколадных конфет «Мерси» 250 гр.) составила 1088 руб. 52 коп.; инвентаризационным актом товарно-материальных ценностей по факту совершенного 27.09.2023г. хищения. Доводы ФИО1 о нахождении в состоянии беременности и прохождении УЗИ в 20 числах сентября в МЦ «Панацея» на ул. Юбилейной, д. 64, опровергаются ответом на запрос, согласно которому, ФИО1 на учете по беременности не состоит, на УЗИ 21.09.2023г. не была. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её данные о личности, она имеет постоянное место жительства, не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, ранее привлекалась к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, штрафы не оплачены, однако вновь совершила правонарушение, в связи с чем, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и назначает ей административное наказание в виде административного ареста, учитывая, что препятствий для этого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 18 часов 00 минут 30 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий федеральный городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.В. Бородина Копия «ВЕРНА»

Мировой судья Л.В. Бородина