Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 61 МS0105-01-2024-005108-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Малая Лучка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, ст. Малая Лучка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 07 час. 45 мин. на автодороге 13 км+400м Ростов-Волгоград <АДРЕС> район <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «ВАЗ21103» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не успел завершить маневр обгона.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 833046 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения; - видеозаписью; иными материалами дела. В силу требования п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 07 час. 45 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ21103» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге 13 км+400м Ростов-Волгоград <АДРЕС> район <АДРЕС> области, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. Оценивая доказательства исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное водителем <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, установлено раскаяние лица в отношении которого составлен протокол. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 252-ФЗ)

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> расчетный (казначейский) счет 03100643000000015800 корреспондентский счет 40102810845370000050 Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 60701000 УИН: 18810461246090013790

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>