Дело № 5-776/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Николаевка, ЕАО <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области (и.о. мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан РОВД по ЕАО <ДАТА3>, проживающей по адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 8 часов 30 минут ФИО4, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, оскорбила неприличными словами <ФИО1> в унизительной и циничной форме, унижающих его честь и достоинство. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором Смидовичского района ЕАО дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО4 В судебном заседании старший помощник прокурора Смидовичского района ЕАО <ФИО2> обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержал. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств или в оскорбительных, неприличных действиях либо выражениях.

По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, при этом данная оценка является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2023; заявлением и письменным объяснением <ФИО1>, выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>, где последняя факт нецензурной брани в адрес <ФИО1> подтвердила. Оснований полагать, что потерпевший <ФИО1> оговорила ФИО4 в совершении указанного правонарушения, не имеется, поскольку данные показания подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. Кроме того, потерпевшая предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Каких-либо причин для оговора ФИО4 со стороны потерпевшей судом не установлено. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ее имущественное положение, считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области, Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 040 1 16 01053 01 0000 140. Номер плательщика 1010000000009902102854, номер начисления Федерального казначейства: 0348078800010000000328129. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, возможно обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Николаевский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО. Мировой судья И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>