77MS0005-01-2025-001105-50

Дело № 5-0308/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 24 июня 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка № 442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, +,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2025 года в 12 часов 10 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции было выявлено, что ФИО1 осуществлял длящуюся с 17 января 2012 года миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединениях, выраженную в размещении на своей странице социальной сети +, не менее, чем 430 пользователям сети «Интернет» информации о своем религиозном учении среди лиц не являющихся участниками (последователями) псевдорелигиозного учения + толка +, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.5.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен лично под расписку, в судебном заседании от 03.06.2025 г. пояснил, что вину не признает, религиозную деятельность не ведет, на личной странице в социальной сети «+» выражает личные религиозные убеждения, делится своими взглядами на жизнь, последователей не имеет, 430 человек, подписанные на него, являются только подписчиками, в его круге общения человек 5 разделяют его взгляды на жизнь, являются его подписчиками.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

В судебном заседании была допрошена майор полиции + которая пояснила, что является оперуполномоченным ЦПЭ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, участвовала в сборе доказательств, подтверждающих факт правонарушения ФИО1, привлекаемым к ответственности по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что с 17 января 2012 года ФИО1 осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединениях, выраженную в размещении на своей странице социальной сети +, не менее, чем 430 пользователям сети «Интернет» информации о своем религиозном учении среди лиц не являющихся участниками (последователями) псевдорелигиозного учения +. Действия ФИО1 и информация размещенная на его страницы социальной сети + отвечают нормативно установленным признакам миссионерской деятельности, а следовательно, требовалось уведомление его подписчиков об осуществлении им данной деятельности. В ходе сбора доказательств по факту правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, ФИО1 был опрошен сотрудниками полиции, давал признательные показания, вину не отрицал.

Суд, выслушав ФИО1, свидетеля + изучив представленные материалы, считает, что факт нарушения ФИО1 ч.4 ст.5.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ЗелАО№0335176 от 02 апреля 2025 года (л.д.23-24);

- копией акта проведения оперативно-розыскного мероприятия от 02 апреля 2025 года (л.д.1-5);

- рапортом сотрудника УВД по ЗелАО ГУ МВД России по городу Москве (л.д.6,27-28);

- актом осмотра контента Интернет-ресурса от 02 апреля 2025 года (л.д.7-17), а также иными материалами дела.

Статьей 28 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения урегулированы нормами Федерального закона от 26 сентября 1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Данное право в силу части 2 статьи 3 Закона N 125-ФЗ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государств.

Согласно части 1 статьи 24.1 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» миссионерской деятельностью признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединения или либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо другими законными способами.

Под миссионерской деятельностью религиозного объединения применительно к отношениям, регулируемым положениями Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", понимается деятельность, которая, во-первых, осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники, иные граждане и юридические лица в установленном порядке), во-вторых, направлена на распространение информации о своем вероучении (его религиозных постулатах) среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в-третьих, имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам, в том числе путем раскрытия лицом, осуществляющим миссионерскую деятельность, собственных религиозных воззрений и убеждений. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является публичное распространение гражданами, их объединениями информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, не являющихся его последователями, которые вовлекаются в их число, в том числе в качестве участников конкретных религиозных объединений (п. 3 Обзора судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 "Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2019 г.).

Таким образом, миссионерская деятельность осуществляется особым кругом лиц, направлена на распространение информации о вероучении (религиозных постулатах) среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, имеет целью вовлечение лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 24.2 данного Федерального закона граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, если они имеют при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации; при этом иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять такую деятельность только на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположен территориальный орган федерального органа государственной регистрации, выдавший письменное подтверждение получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы.

Часть 4 статьи 5.26 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность граждан и юридических лиц за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях в виде административного штрафа, налагаемого на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 КоАП Российской Федерации, образует деятельность граждан и юридических лиц, которая, во-первых, отвечает признакам миссионерской деятельности по смыслу Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" и, во-вторых, осуществляется ими с нарушением требований (запретов, позитивных обязываний), содержащихся в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Как усматривается из материалов дела начиная с 17 января 2012 года по день проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, выраженную в размещении на своей странице социальной сети +, не менее, чем 430 пользователям сети «Интернет» информации о своем религиозном учении среди лиц не являющихся участниками (последователями) псевдорелигиозного учения кришнаитского толка «Сладики, кайфарики...».

Содержание обращений и сообщений ФИО1 на его странице социальной сети +, очевидно направлено на миссионерскую деятельность и распространялось среди лиц, не являющихся участниками (последователями) псевдорелигиозного учения +

В ходе судебного разбирательства была допрошена майор полиции + являющаяся оперуполномоченным ЦПЭ УВД по зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, пояснившая, что участвовала в сборе доказательств, подтверждающих факт правонарушения ФИО1, привлекаемым к ответственности по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетеля + подтвердившим факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, у суда не имеется. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения, имеющих значение для правильного разрешения дела, в показаниях указанного свидетеля не усматривается. Показания свидетеля + последовательны, непротиворечивы, соответствуют содержанию протокола и других материалов дела. Кроме того, указанный свидетель при даче показаний предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, также ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Довод ФИО1 о том, что религиозную деятельность не ведет, на личной странице в социальной сети «+» выражает личные религиозные убеждения, делится своими взглядами на жизнь, последователей не имеет суд находит несостоятельным и направленным для формирования позиции защиты с целью избежать наказания, согласно показаниям данным свидетелем + ФИО1 был опрошен сотрудниками полиции в ходе сбора доказательств по факту выявления факта правонарушения, давал признательные показания, вину не отрицал. Кроме того, довод ФИО1 о том, что он не осуществлял миссионерскую деятельность противоречит документальным доказательствам, представленными должностным лицом, а также сообщениям размещенным на странице ФИО1 в социальной сети.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) не усматривается, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в двойном размере в пределах санкции ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: Получатель УФК по городу Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003080052507442, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0308/5/2024, постановление от 24.06.2025 г. по Ст. 5.26 Ч.4 КоАП РФ

Разъяснить ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 района Силино города Москвы (лично или по электронной почте mirsud5@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяА.А.Шевлягина