Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> N5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Данная правовая позиция отражена в обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2009г. (вопрос <НОМЕР>). Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> местом совершения правонарушения указан адрес: <АДРЕС>. Согласно Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», <АДРЕС> входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, следовательно, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы о <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.
Мировой судья- подпись
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>
копия: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>
копия: <ФИО2> <АДРЕС>
<НОМЕР> от <ДАТА6> №5-______/2025
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> направляет по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО2>
Приложение: указанное на «___» листах.
Мировой судья <ФИО1>