УИД 36MS0082-01-2025-003724-98

Адм. материал № 4-610/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Байдина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 009841от 08.08.2025, составленному заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском, Хохольском районах ФИО2 10.04.2025 в 14 час. 40 мин. установлено, что уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельностью по адресу: <АДРЕС> магазин «Бир Мир» подано ИП ФИО1 28.03.2025, однако фактическое начало осуществление деятельности по указанному адресу - с 12.03.2025, что является нарушением требований ч. 1 ст. 8 ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)», п. 2, п. 3 Постановления Правительства РФ «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» № 584 от 16.07.2009. Таким образом, индивидуальным предпринимателем нарушен порядок представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском, Хохольском районах ФИО2 по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась мировым судьей своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП ФИО1

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора).

Правилами представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений (утверждены постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности") установлено, что уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы (оказывать услуги) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению N 1. Заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в п. п. 1, 2, 6 - 8, 10 - 18, 22 - 31, 33 - 35, 37 - 44, 46 - 53, 56 - 64, 67, 73, 74, 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган).

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность, подтверждаются административными материалами: протоколом об административном правонарушении № 009841от 08.08.2025, который составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом (л.д. 10-12), актом инспекционного визита от 10.04.2025 (л.д.19-22), протоколом осмотра от 10.04.2025 (л.д. 23-24), решением о проведении внепланового инспекционного визита от 10.04.2025 (л.д. 25-29), актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (л.д. 30-31), актом выездного обследования от 03.04.2025 (л.д. 34), скриншотом единого реестра видов деятельности, согласно которому уведомление о видах деятельности подано ИП ФИО1 28.03.2025 (л.д.35), скриншотом сайта Роспотребнадзора, согласно которой датой первого чека является - 12.03.2025 (л.д. 36-37), договором аренды № А-61/2025 от 01.03.2025 (л.д. 38-45), иными материалами дела. Указанные доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства исследованы в своей совокупности. Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Судья квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Казенное Учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области», номер лицевого счета <***>, ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г. Воронеж, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ, номер банковского счета: 40102810945370000023, БИК ТОФК: 012007084, номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБ 81411601193010007140, протокол № 009841от 08.08.2025. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, судебный участок № 2, каб. № 5, тел/факс. 8(47341)5-52-82, http://nusman2.vrn.msudrf.ru, E-mail: 01arm36m23-02@mirsud.govvrn.ru. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.В. Байдина