ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, Даушева Э.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 22, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в вечернее время, точное даты не установлено ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 22, умышленно допустил потребление наркотического средства растительного происхождения - марихуана без назначения врача, входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 681, путем выкуривания через сигарету. По результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте (моче) ФИО3 обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол (марихуана), входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 разъяснены. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснив, что <ДАТА3>, находясь по месту жительства, у него возникло желание употребить наркотическое средство, с этой выкурил коноплю через сигарету, после чего он потерял сознание, от испуга мать вызвала полицию. В ходе опроса сотрудниками полиции указал на то, что употребил наркотическое средство <ДАТА6> в 22 час. 00 минут, но это не так. До этого давно потреблял наркотическое средство, проходил курс диагностики и профилактических мероприятий по постановлению мирового судьи. Наркозависимым себя не считает, после потребления наркотических средств в наркологический диспансер не обращался.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

Объектом вмененного правонарушения является здоровье населения.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> года N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) (марихуана) и их производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА8> по факту совершения ФИО3 административного правонарушения по ч.1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, сведениями из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД от <ДАТА3> о том, что по сообщению <ФИО2> о нахождении сына в неадекватном состоянии, в наркотическом состоянии, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому при наличии признаков опьянения ФИО3 (шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лиц) был направлен на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием клинических признаков опьянения, выявленных у ФИО3, по результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте ФИО3 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (марихуана), установлено состояниемнаркотического опьянения, объяснениями ФИО3 и другими доказательствами.

Поскольку установить точное время и место употребления наркотического средства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представляется возможным. Данный факт может иметь место задолго до задержания лица, привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение. В данном случае будет иметь значение место, где указанное выше лицо было задержано, то есть место, где было выявлено данное правонарушение. ФИО3 был задержан в состоянии наркотического опьянения по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 22 и доставлен в отдел полиции <ДАТА3> в 4 час. 58 мин.

По сообщению врача нарколога от <ДАТА9> ФИО3 повторно рекомендовано пройти диагностику, профилактические мероприятия в условиях наркологического диспансера. Представленные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения, исходя из установленных обстоятельств дела, ФИО3 от административной ответственности за данное правонарушение не усматриваю, так как освобождению от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ подлежат лица, в установленном порядке признанное больным наркоманией, согласных направлению на медицинскую и (или) социальную реабилитацию. ФИО3 добровольно в медицинскую организацию в связи с потреблением наркотических средств не обращался, направление в наркологический диспансер не получал и не желает обращаться в наркологический диспансер, хотя такая возможность имелась с момента совершения административного правонарушения.

При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности (источников дохода не установлено), обстоятельством, смягчающим вину признается признание вины, с учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции вмененной статьи в виде административного ареста с вменением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в условиях наркологического диспансера, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначен административный арест, отсутствуют. В судебном заседании не установлено заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Перечнем утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 11 час.40 минут <ДАТА9> Постановление в части назначения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Обязать ФИО3 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий. Разъяснить ФИО3, что уклонение от возложенной судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия влечет административную ответственность по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» для обеспечения организации исполнения постановления в части прохождения ФИО3 диагностики и профилактических мероприятий. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области для контроля в части исполнения ФИО3 возложенной судом обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Э.С. Даушева Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано» Мировой судья _____________ Э.С. Даушева