2025-09-26 11:26:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
11MS0043-01-2024-004948-72 Дело № 5-234/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.08.2025 с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>
установил:
Как указывается в протоколе об административном правонарушении, 15.05.2024 около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь на детской площадке во дворе <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС>, в процессе словесного конфликта с <ФИО1>, совершил в её отношении иные насильственные действия, нанеся один удар левой рукой в область затылка, чем причинил потерпевшей физическую боль. Не усмотрев в действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалифицировало действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в ходе рассмотрения дела факт совершения административного правонарушения не признал, его защитник Кибардин И.П. просил о прекращении производства по делу. Потерпевшая <ФИО1> и её представитель адвокат Николенко Л.Ю. полагали, что вина ФИО2 подтверждена при рассмотрении дела и настаивали на привлечении ФИО2 к административно ответственности. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из позиции стороны защиты, ФИО2 в развитие словесного конфликта с <ФИО1>, защищаясь от её агрессивных действий, оттолкнул её, намеренно удара не наносил. Однако, как следует из заключения эксперта <ФИО3> и его показаний в суде, данный специалист по исследовании видеозаписи с помощью технических средств пришел к выводу о том, что со стороны ФИО2 имел место нанесенный удар левой рукой в правую сторону головы <ФИО1> Оснований признавать данное исследование недопустимым доказательством у суда не имеется. <ФИО3> в суде предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, имеет опыт и сертификацию в области видео-технической экспертизы. Объективных данных, указывающих на то, что ФИО2 действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам или другим лицам, охраняемым законом интересам общества или государства, в ходе производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства совершения им административного правонарушения и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости. Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601063010101140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 0411870902410000000237505. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2025, в полном объеме постановление изготовлено 03.08.2025.
Мировой судья К.А. Косолапов