Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-270/2025

УИД 32MS0065-01-2025-001763-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2025 года город Сельцо Брянской области

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области Ищенко С.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>. ФИО2, находясь на пропускном посту <НОМЕР> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не пояснив конкретной цели визита, отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность. По данному факту <ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Жирятинскому районам и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с места жительства в адрес суда поступил почтовый конверт, со справкой почты: «возврат по истечению срока хранения...».

Вместе с тем, ФИО2 извещалась посредством СМС-сообщения по номеру телефона, указанному ей, согласно отчету об отправке СМС не доставлено.

В адрес суда ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии с п.2 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА4>. ФИО2, находясь на пропускном посту <НОМЕР> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не пояснив конкретной цели визита, отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением ФИО2 от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>.

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют и считает возможным назначить наказание в виде штрафа по низшему пределу санкции настоящей статьи. Руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., подлежащие перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) л/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в ОКЦ № 12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ИНН <***>, КПП 325701001, к/с банка получателя платежа 40102810245370000019 ОКТМО 15725000, КБК 83011601173010008140, УИН 0320380100005500003110715.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области (<АДРЕС>).

Постановление может быть обжаловано в Сельцовский городской суд Брянской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Ищенко