Дело №5-237/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской областиБаюшев Н.В., при секретаре Сёминой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 <ДАТА3>, в 16 часов 10 минут, на участке автомобильной дороги по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем ЛАДА <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.11.4 ПДД совершил обгон автомобиля ЛАДА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <МРИ2>, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> на служебном автомобиле следовал по <АДРЕС>, в сторону <АДРЕС>. На пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, его автомобиль обогнал автомобиль ЛАДА <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанное транспортное средство было остановлено, за рулём автомобиля находился ФИО1, который не оспаривал, что произвёл обгон служебного автомобиля ДПС на пешеходном переходе. В отношении ФИО1 в присутствии указанного лица им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был согласен, каких-либо замечаний и возражений относительно указанных в протоколе сведений не имел.

Заслушав <МРИ3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнить распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно п.п. «д» п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в том числе, в случае обгона на пешеходных переходах.

Выполнение ФИО1 маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства на пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. в нарушение Правил свидетельствует о совершении им объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наряду с показаниями <МРИ3> в судебном заседании, объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д.5);

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, изложенное указанным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, молодой возраст. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения (глава 12 КоАП РФ).

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд полагает возможным назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа 03100643000000016800 в отделении Ульяновск Банка России/УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК: 188 116 011 23 01 0001 140, ОКТМО 73620151, УИН 188 104 732 300 7000 07 89.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в добровольном порядке предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа может быть отсрочена на один месяц либо рассрочена на срок до трех месяцев на основании поданного заявления. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майнский районный суд Ульяновскийобласти.

Мировой судья Н.В. Баюшев