Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (УИД 54MS0113-01-2025-002487-67) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС> области

Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении председателя Совета депутатов города <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении лица к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, являясь председателем Совета депутатов города <АДРЕС>, представил отчетность по форме ЕФС-1 СТАЖ <НОМЕР>, в которой в подразделе 1.2 «Сведения о страховом стаже» содержатся сведения о стаже с типом «исходная» за 2024 год - <ДАТА5>, с нарушением установленного законодательством срока, то есть не исполнена обязанность, предусмотренная п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и социального страхования» (не позднее <ДАТА7>). Действия председателя Совета депутатов города <АДРЕС> <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу статьи 15 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно пункта 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии (подпункт 3 пункта 2 статьи 11). В рамках судебного разбирательства установлено, что Совет депутатов города <АДРЕС> состоит на учете в ОСФР по <АДРЕС> области и зарегистрировано по адресу: 633102, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12.

<ДАТА5> страхователем Советом депутатов города <АДРЕС> по телекоммуникационным каналам связи в ОПФР по <АДРЕС> области была представлена отчетность по форме ЕФС-1 СТАЖ <НОМЕР> с типом «исходная» за 2024 год, с нарушением установленного законом срока (не позднее <ДАТА7>), что подтверждается извещением о доставке. Наличие в действиях председателя Совета депутатов города <АДРЕС> <ФИО2> состава вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- квитанцией о регистрации, единой формой ЕФС-1 от <ДАТА5>, - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что <ФИО2> является председателем Совета депутатов города <АДРЕС>,

Учитывая изложенное, а также оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях председателя Совета депутатов города <АДРЕС> <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП, а его вину в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. (ч.2 ст.3.4 КоАП РФ). С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям. Мировой судья при решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями названных выше норм, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, отсутствие возможных рисков негативных последствий совершенного правонарушения, полагает возможным назначить председателю Совета депутатов города <АДРЕС> <ФИО2> наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, судья

постановил:

председателя Совета депутатов города <АДРЕС> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>