Дело № 5-204/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Чарышское 9 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края КулибякинА.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Директора ООО «НИВЕЛИР» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Чарышское, ул. <АДРЕС>, гражданина России, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

установил:

В с. Чарышское <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2, будучи привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления по делу об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу с <ДАТА4>, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, в предусмотренный законом срок не позднее <ДАТА5>

То есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, свое волеизъявление об участии в судебном заседании не заявил. Кроме того в материалах дела имеется письмо, которое было направлено с уведомлением по адресу регистрации ФИО2, вернувшееся в судебный участок из почтового отделения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ФИО2 считается извещенным надлежащим образом. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. И после истечения данного срока неуплата штрафа образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО2 штраф не уплачен. Доказательства своевременной уплаты административного штрафа ФИО2, а также предоставления ему отсрочки либо рассрочки его уплаты в судебное заседание представлено не было. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении; рапортом, списком нарушений. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25-1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601073010010140, УИН 0411164523140000000000526. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Чарышского района Алтайского края по адресу: <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кулибякин