Дело № 05-408/229/2025
77MS0229-01-2025-001130-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2025 г. г. Москва
Мировой судья судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *
УСТАНОВИЛ:
25.02.2025 в 17 час. 23 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «*» г.р.з. *, двигался в районе дома № 5 с.2 по ул. Подольских Курсантов в г. Москва с признаками опьянения (поведение, несоответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав и изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 77МР № 1771099 от 25.02.2025, в отношении ФИО1, составленном в соответствии с требованиями законодательства, права ФИО1 разъяснены, копия вручена (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления ТС № 77ВА0407614 от 25.02.2025 (л.д. 3),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО0154884 от 25.02.2025, состояние опьянения не установлено (л.д.4,5),
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77ВН0319779 от 25.02.2025, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6),
- рапортом инспектора ДПС с описанием совершенного правонарушения (л.д. 7-8);
- объяснениями понятых (л.д.9,10);
- свидетельством о поверке алкотектора Юпитер-К, заводской номер 007783, со сроком действия до 02.04.2025 (л.д. 16),
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 18), и другими материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и могут быть приняты судом.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Факт отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеются собственноручная отметка ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, подписи двоих понятых, подтверждающие его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, водитель ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, которое характеризуется умышленной формой вины, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы (<...>).
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение 3-х рабочих дней после вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2. Кодекса РФ об АП).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об АП).
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения через канцелярию судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.
Мировой судья С.Е. Ежов
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве)
л/с: <***> ИНН: <***> КПП: 772401001 БИК: 004525988
Расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва ОКТМО: 45917000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810477256500008758
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 229 района «Чертаново – Центральное» г. Москвы, каб. 8 либо по электронной почте: mirsud229@ums-mos.ru, в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.