Дело №5-265/61/2025

УИД 56MS0079-01-2025-001552-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года город Орск Оренбургская область

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Петченко Л.А. ,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 .С.Н..., паспортные данные, .***.. ...***: адрес

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2025 года в 17 часов 41 минуту ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома №9 по адрес в г. Орске Оренбургской области, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенной для встречного движения.

По данному факту 17 июня 2025 года инспектором ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Орское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. При вынесении решения просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснил, что имеет финансовую возможность уплатить штраф.

Заявлений, ходатайств от ФИО1, в том числе о ведении протокола судебного заседания, мировому судье не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола 56 ВС 025530 от 17 июня 2025 следует, что 17 июня 2025 года в 17 часов 41 минуту ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома №9 по адрес в г. Орске Оренбургской области, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенной для встречного движения.

Схема места происшествия от 17 июня 2025 года содержит все необходимые сведения для подтверждения факта административного правонарушения, а именно характеристики дороги, направление движения автомобиля под управлением ФИО1, а также отражает расположение на дороге транспортного средства. С указанной схемой ФИО1 ознакомлен, каких-либо возражений относительно содержащих в ней сведений не представил.

Требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, запрещен обгон на пешеходных переходах.

В силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такие требования Правил дорожного движения установлены в следующих случаях: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 Правил дорожного движения).

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что 17 июня 2025 следует, что 17 июня 2025 года в 17 часов 41 минуту ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома №9 по адрес в г. Орске Оренбургской области, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенной для встречного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также письменными доказательствами, которые согласуются между собой.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио по делу не установлено.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность суду, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа полагая, что данный вид наказания в данном случае будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, р/сч <***> Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250960011005, протокол об административном правонарушении 56 ВС 025530 от дата

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Орска через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Л.А. Петченко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-265/61/2025, которое хранится на судебном участке №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области.