2025-09-27 03:32:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

34MS0029-01-2025-001224-78 Дело № 5-25-276/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Котельниково 31 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, <...>, Иванцов Евгений Станиславович,рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающей в ОВО по Котельниковскому району ФББГКУ ВО Войск национальной гвардии, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2025 года, в 09 часов 47 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ж/д переезде по ул.Садовая в г.Котельниково Волгоградской области, совершила выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора при закрывающемся шлагбауме, чем нарушила п.п.15.2, 15.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению ФИО1, мировой судья считает данное лицо извещенным надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 15.2 Правил дорожного движения РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершенииею нарушения правил движения через железнодорожные пути в нарушение п.п. 15.2, 15.3 Правил дорожного движения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 АК 056433 от 04 июля 2025 года, копией протокола 34 ХБ № 259318 от 04 июля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола 34 РТ 030038 от 04 июля 2025 года о задержании транспортного средства, справкой ОМВД России по Котельниковскому району, согласно которой С.И.ВБ. не имеет водительского удостоверения, параметрами поиска, карточкой учета ТС. При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Ответственность по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено. В связи с чем, так как ФИО1 специальным правом не обладает, следовательно, ей не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району), ИНН <***>, КПП 345801001, ОКТМО 18624000, наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, КБК 18811601123010001140, <НОМЕР>, (платёжный документ представить в судебный участок №25 Котельниковского судебного района Волгоградской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: Е.С.Иванцов