Решение по административному делу

Дело №5-496/2023 УИД 32 MS0061-01-2023-002602-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексей Генадие, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 16 минут Алексей Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, с открытого прилавка осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле овощами и фруктами, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В отношении Алексей Г. государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Алексей Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие Алексей Г..

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса.

Факт осуществления Алексей Г. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> с открытого прилавка, предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом обследования предпринимательской деятельности от <ДАТА3>; справкой от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА3> Алексей Г. не является индивидуальным предпринимателем.

Мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Алексей Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность,- повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить Алексей Г. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Алексей Генадие признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: штраф за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Получатель: сч. <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40102810245370000019, УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 83011601143019000140, УИН 0320380100003300002122099.

Разъяснить Алексей Генадие, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 61 судебного района г.Клинцы Брянской области.

Мировой судья Бык Е.В.