Решение по гражданскому делу

дело № 2-3019/2023-27 УИД 67MS0031-01-2023-004113-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Ярцево 15 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области мировой судья судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Дудина С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание домофона, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился к мировому судье с требованиями к ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание домофона в размере 1881 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также почтовых расходов в размере 50 рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Мировым судьей установлено, что ФИО4, <ДАТА3> г.р., уроженка г. <АДРЕС>, умерла <ДАТА4> (актовая запись <НОМЕР>). При этом, истец обратился с требованием к мировому судье о взыскании задолженности за сервисное обслуживание домофонной связи <ДАТА5>, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения истца с настоящим исковым заявлением ответчик ФИО4 умерла, производство по настоящему делу в соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание домофонной связи, судебных расходов прекратить в связи со смертью.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярцевский городской суд Смоленской области, через мирового судью судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

И.о. мирового судьи С.Н. Дудина