Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1/2025 УИД: 03MS0032-01-2023-002824-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства 25 февраля 2025 г. г. Уфа Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2 при секретаре Аюповой А.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Современная коллекторская компания» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> (далее - ответчик, <ФИО1>) о взыскании задолженности по договору займа в размере 36 946,02 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 308,38 рублей. На судебное заседание истец, явку своего представителя не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ответчик, <ФИО1> в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина прекращается смертью.

В соответствии с абз. 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

С учетом рекомендаций пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно, ответа специализированного отдела ЗАГС г. <АДРЕС>, записи акта о смерти от <ДАТА3>, ответчик <ФИО1> - умер <ДАТА4> Поскольку <ФИО1> не являлся субъектом права на момент обращения истца с настоящим иском в суд (<ДАТА5>), иск предъявлен к лицу, которое утратило гражданскую процессуальную правоспособность и гражданскую процессуальную дееспособность в связи со смертью, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с настоящим иском к принявшим наследство умершего, <ФИО1>, наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через мировую судью.

Мировой судья Э.И.<ФИО>