ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Машукова Е.П., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: мкр.Ленинградский, 9-13, г. <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, <ДАТА3> около 16.30 часов находясь по адресу г. <АДРЕС> мкр. Строителей д. 9 кв. 140 нанес около 5-6 ударов шнуром от пылесоса по бедрам несовершеннолетнему сыну ФИО2 <ДАТА4> рождения, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков (10) правого бедра, (6) левого бедра, а так же физическую боль, своими действиями совершил административное правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, -нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил <ДАТА3> около 16.30 часов находясь по адресу г. <АДРЕС> мкр. Строителей д. 9 кв. 140 нанес около 5-6 ударов шнуром от пылесоса по бедрам несовершеннолетнему сыну ФИО2 <ДАТА4> рождения, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков и физическую боль. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, Курбан С.И., подтвердивших факт нанесения ФИО2, телесных повреждений, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у ФИО2 <ДАТА4> рождения обнаружены телесные повреждения: в виде кровоподтеков (10) правого бедра, (6) левого бедра - возникли от ударного воздействия тупого твердого предмета, чем мог быть шнур от пылесоса. Указанные выше повреждения имеют давность возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Оцениваются как не причинившие вред здоровью повреждения.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, следует признать их достоверными, так как отсутствуют основания сомневаться в соответствии их фактическим обстоятельствам.

Судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАп РФ, состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. При таких обстоятельствах, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 раскаянье в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом наличия смягчающего обстоятельства мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплата штрафа производится по платежным реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (АГЕНСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>. В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г. ИРКУТСК КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25726000, УИН 0376068808122023396049669. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> м-н Строителей, 32. этаж 3А. В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья Е.П. Машукова