Решение по административному делу

Дело №5-337 /2023

УИД 32 МS0042-01-2023-001453-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мглин 20 октября 2023 года.

И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области Н.М. Худякова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт серия <...>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершавший в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующего дня, а именно, <ДАТА3> в 22 часа 20 минут не находился в доме по месту пребывания: ул<АДРЕС> область. Участвовавший в рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после 22 часов <ДАТА4> находился у своих знакомых в г. <АДРЕС>. Мировой судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что виновность последнего в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. В соответствии с решением Фокинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении ФИО2, как лица, освобождавшегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года. В качестве одного из ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определен, в том числе, запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующего дня.

В ходе проведенной сотрудниками полиции проверки при посещении поднадзорного лица по месту пребывания установлено, что в нарушение вышеназванного запрета <ДАТА4> в 22 часа 20 минут поднадзорный ФИО2 отсутствовал в доме по месту пребывания в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 39. Указанное обстоятельство наряду с пояснениями ФИО2 подтверждается материалами дела: - протоколом <НОМЕР> С 0022671 от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом полиции в отношении ФИО2 с соблюдением требований норм ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения правонарушения, объяснение последнего о согласии с протоколом;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции <ФИО1> о посещении поднадзорного лица по месту пребывания от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что поднадзорный ФИО2 при проверке в 22 часа 20 минут <ДАТА3> отсутствовал по месту пребывания: ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область; - копией решения Фокинского районного суда города <АДРЕС> области от <ДАТА8> года; - копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО2 от <ДАТА9> года; - копией заявление ФИО2 в котором он просит проверять его по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, с разрешительной визой уполномоченного должностного лица органа внутренних дел; - постановлением заместителя начальника отдела полиции «<АДРЕС> от <ДАТА10>, которым ФИО2 подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> В действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода и приходит к выводу о необходимости с целью исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Худякова