ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области Голев В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <…>, не привлекашегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

11.11.2023 в 22 час. 16 мин. в районе <...> Тульской области водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлявший мотороллером ТМЗ-540303к без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказа от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что хотел довезти друга. Пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <…> от 11.11.2023, из которого следует, что 11.11.2023 в 22 час. 16 мин. в районе <...> Тульской области водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлявший мотороллером ТМЗ-540303к без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <…> от 11.11.2023, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В данном протоколе имеются сведения, свидетельствующие о наличии двух понятых при составлении протокола; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <…> от 11.11.2023, согласно которому 11.11.2023 в 22 час. 16 мин. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его запись и подпись в соответствующей графе протокола. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в присутствии двух понятых при составлении протокола; - копией протокола о задержании транспортного средства <…> от 11.11.2023,

- справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району о том, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, ФИО1 не получал водительского удостоверения,

- сообщение старшего государственного инспектора инспекции Гостехнадзора по Тульской области ФИО1 не получал удостоверения тракториста-машиниста,

- данными о привлечении к административной ответственности ФИО1</p>

- протоколом о доставлении <…> от 12.11.2023,

- протоколом о задержании №<…> от 12.11.2023,

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и (или), неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке, а также лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья относит в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым за совершенное административное правонарушение назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ содержит один вид наказания - административный арест от 10 до 15 суток, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не относится ни к одной из категорий лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 10 час. 00 мин. 13.11.2023.

В срок наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 01 час. 30 мин. до 14 час. 55 мин. 12 ноября 2023 г. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району Тульской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области, путем подачи жалобы.

Мировой судья В.В. Голев