УИД 21MS0015-01-2023-004284-81 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, <АДРЕС>, не работающей, гражданки РФ, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

установил:

<ФИО2>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> (<НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4>, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, была направлен для отбывания наказания в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5> к месту отбытия административного наказания в администрацию <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики. При этом, <ДАТА6> ей было вынесено предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Однако, <ФИО2>, будучи предупрежденной об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с 1 июля по <ДАТА7> уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, указав, что не отбывала наказание, думая, что оно отбыто в полном объеме.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.20.25. ч.4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 ст. 32.13 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> следует, <ФИО2>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> (<НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4>, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, была направлен для отбывания наказания в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> ода к месту отбытия административного наказания в администрацию <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики. При этом, <ДАТА6> ей было вынесено предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Однако, <ФИО2>, будучи предупрежденной об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с 1 июля по <ДАТА7> уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются исследованными доказательствами: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА1>; копией предупреждений об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с которым <ФИО2> была ознакомлена; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении к месту отбытия наказания; табелями учета рабочего времени администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики о неявке лица, привлекаемого к обязательным общественным работам с 1 июля по <ДАТА7> . Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Доводы <ФИО2>, о том, что она не знала, что у нее осталось не отбытое наказание в виде обязательных работ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами. Указанный довод мировой судья расценивает как способ защиты, избранный с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, доказано. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является - признание вины, наличие заболеваний, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая личность <ФИО2>, её материальное положение, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновной в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ей наказания в виде административного ареста. Согласно ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. <ФИО2> не относится к указанным категориям лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья <ФИО4>