Постановление по делу № 5-307/2025 от 03.05.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего, инвалидом не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами: <ДАТА4> в 16 часов 50 минут <ФИО2>, не имея права на управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21150», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществлял движение у дома <НОМЕР> <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1. ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные дату и время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, а именно - водительского удостоверения, в содеянном раскаивается. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО3> п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным с участием двух понятых, согласно которому у <ФИО2> <ДАТА4> в 19 часов 46 минут установлено состояние алкогольного опьянения (1,10 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), а акте имеется отметка <ФИО2> о согласии с ним (л.д.3,4);

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль «ВАЗ 21150», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, задержан за совершение его водителем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7); - письменными объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА4> около 14 часов он употреблял алкогольную продукцию «пиво» в <АДРЕС>. Около 16 часов он на ранее купленном им автомобиле «ВАЗ 21150», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион поехал в <АДРЕС> за детьми, чтобы забрать их домой. В 16.50 часов, двигаясь по ул.1-я Нагорная у него помутнело в глазах, почувствовал удар. Остановился и увидел, что произошло столкновение с автомобилем Киа Рио г.р.н. <НОМЕР> регион. Он поговорил с водителем автомобиля, после чего его сказала ему, чтобы он уезжал. Он уехал на ул.3-я Севрная <АДРЕС>. Через некоторое время к нему подошли сотрудники ДПС. После ДТП алкогольную продукцию он не употреблял. С места ДТП уехал, поскольку заставила жена (л.д.9)

- объяснениями понятого <ФИО4> о том, что <ДАТА4> в 19 часов 46 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Аlkotest 6810»; в его присутствии у освидетельствуемого <ФИО2> был произведен отбор выдыхаемого воздуха, показание прибора составило 1,10 мг/л, с данными показаниями <ФИО2> был согласен (л.д.5); - аналогичными по содержанию показаниями понятого <ФИО5> от <ДАТА4> (л.д.6); - рапортом сотрудника полиции <ФИО6> об обстоятельствах выявления у водителя <ФИО2> <ДАТА4> признаков алкогольного опьянения, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8); - объяснениями <ФИО7> о том, что <ДАТА4> в 16.50 часов он двигался на своем автомобиле Киа Рио г.р.н. <НОМЕР> регион, по ул.1-я Нагорной со стороны <АДРЕС> тракт г. Шуя. Возле <АДРЕС> ул.1-я Московская движется автомобиль «ВАЗ 21150», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион черного цвета. Видя, что данный автомобиль движется ему в лоб, он сместился вправо, но столкновения избежать не удалось. Автомобиль ударил в заднюю левую часть его автомобиля. Он сразу остановился. Из автомобиля ВАЗ 2115 вышел мужчина около 40 лет и подошел к нему шаткой походкой, от него исходил сильный запах алкоголя, была невнятная речь. В момент, когда он (<ФИО7>) звонил в службу 112, водитель сел в свой автомобиль и уехал в сторону Северных улиц. Он позвонил своему знакомому и попроси его, чтобы он поехал на ул. 5-я Северная, так как со слов проезжающих, автомобиль находился там (л.д.10); - Объяснениями <ФИО9> о том, что <ДАТА4> около 17 часов ему позвонил друг и сказал, что попал в ДТП, водитель которого на автомобиле ВАЗ 2115 г.р.н. <НОМЕР> регион уехал в состоянии алкогольного опьянения в сторону Северных улиц. Через 10 минут он обнаружил автомобиль на ул.3-я Северная у <АДРЕС>. За рулем сидел мужчина, который представился Евгением. Он сразу позвонил в полицию, на место приехали сотрудники, которым он передал данного гражданина. На автомобиле ВАЗ 2115 имелись механические повреждения спереди слева, двигатель был теплым. При нем «Евгений» не употреблял, но от него исходил явный запах алкоголя (л.д.11).

Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено. Согласно сведениям, представленным ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет (л.д.15). Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, заслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 38 лет, он состоит в браке, работает, имеет троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут <ДАТА4> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, д.31, г. Шуя, <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

3 мая 2025 г. № ___________

ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС>, 11

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления на 2л.

Мировой судья <ФИО1>