Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-316/2025
УИД 59MS0133-01-2025-001018-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 мая 2025 года г.Кудымкар
Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА2> <НОМЕР> в отношении ФИО1 <ДАТА> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-027),
установил :
В отношении ФИО1 <ФИО3> <ДАТА5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что <ДАТА6> в ночное время до 03 час. 00 мин. <ФИО2> Владимир Васильевич, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край<АДРЕС>, учинил скандал в отношении своей жены <ФИО2> при этом разговаривал на повышенных тонах. Тем самым, <ФИО5>. нарушил спокойствие <ФИО2>, создал своими действиями конфликтную ситуацию.
Привлекаемый <ФИО5>. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что после данного случая больше конфликтов с супругом не было, супруг перед ней извинился, они примерились, наказывать строго не желает.
Изучив протокол об административном правонарушении, материалы, представленные в судебное заседание, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО5>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в бытовом дебоширстве, то есть совершении на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечания к указанной статье защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. В судебном заседании факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями процессуального закона, в котором <ФИО5>. после разъяснения прав указал с протоколом согласен, с женой примерился; рапортом о регистрации сообщения <ФИО2> от <ДАТА6>, которая указала, что муж <ФИО5> устроил драку; заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором она просит провести с мужем <ФИО7>. профилактическую беседу, за устроенный скандал; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором она указывает, что <ДАТА6> в ночное время с семьей находилась дома, муж <ФИО5>. в состоянии алкогольного опьянения на фоне семейно-бытовых отношений устроил дома скандал, в связи с чем они разговаривали на повышенных тонах; объяснением <ФИО8> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в ночное время находились дома, ее отец <ФИО5>. около 03 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал на фоне семейно-бытовых отношений, в ходе скандала отце и мама разговаривали на повышенных тонах; объяснениями <ФИО5>. от <ДАТА7> и <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА6> в ночное время, когда он со своей семьей находился дома, на фоне семейно-бытовых отношений между ним и супругой <ФИО2> произошла словесная ссора, в ходе которой разговаривали на повышенных тонах. С женой примерился.
При назначении наказания <ФИО5>. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 <ФИО> его семейного и имущественного положения, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнения потерпевшей <ФИО2>, не настаивающей на строгой мере наказания, мировой судья находит возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в Пермском крае" и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО9>
Копия верна. Мировой судья Светлакова М.Ю.