Дело №5-145-343/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Волгоград 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Алимовой Э.А.,

потерпевшей <ФИО1>, привлекаемого к ответственности ФИО3, после разъяснения им прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, с полным средним образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан Тракторозаводским РОВД г. Волгограда, 04.10.2002, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах. 01.09.2023 в период времени с 18:00 до 19:00, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в результате конфликта с <ФИО1>, по мотивам личных неприязненных отношений, высказал в адрес последней с использованием слов нецензурной лексики и брани оскорбительные слова, в частности назвав <ФИО1> «женщиной с низкой социальной ответственностью с который совершается половой акт» (нецензурно) и послал ее на мужской половой орган. Указанные слова в данном случае использовались для оскорбления чести и достоинства потерпевшей. Форма высказывания ФИО3 о личности <ФИО1> противоречит нравственным нормам, правилам поведения в обществе, является непристойной и неприличной.

Своими высказываниями ФИО5 унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной и оскорбительной форме. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя принадлежат гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не опровергал. Раскаялся, просил суд о снисхождении.

Потерпевшая <ФИО1> в суде просила привлечь ФИО3 к административной ответственности. Суду пояснила, что она 01.09.2023 она находилась в дворе дома <НОМЕР>, где в промежуток времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО3 с использованием слов нецензурной лексики и брани оскорбил ее, в частности назвав «женщиной с низкой социальной ответственностью с который совершается половой акт» (нецензурно) и послал ее на мужской половой орган. Прокурор Алимова Э.А. поддержала постановление прокуратуры района, просила привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагала возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной нормы закона.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и совершение данного правонарушения в соответствии с санкцией данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 в период времени с 18:00 до 19:00, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в результате конфликта с <ФИО1>, по мотивам личных неприязненных отношений, высказал в адрес последней с использованием слов нецензурной лексики и брани оскорбительные слова, в частности назвав <ФИО1> «женщиной с низкой социальной ответственностью с который совершается половой акт» (нецензурно) и послал ее на мужской половой орган. Указанные слова в данном случае использовались для оскорбления чести и достоинства потерпевшей.

Форма высказывания ФИО3 о личности <ФИО1> противоречит нравственным нормам, правилам поведения в обществе, является непристойной и неприличной.

Своими высказываниями ФИО5 унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной и оскорбительной форме. Указанные обстоятельства, помимо пояснений потерпевшей и привлекаемого лица подтверждаются их письменными объяснениями и заявлением потерпевшей о привлечении ФИО3 к административной ответственности, а также другим материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих. Так, ФИО3 совершено административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области морали и нравственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание своей вины привлекаемым к ответственности лицом, раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В этой связи, считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) Банковский счет 40102810445370000021 Казначейский счет 03100643000000012900 Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН <***> КПП 346001001 БИК 011806101 Код ОКТМО 18701000 Код бюджетной классификации 80311601053019000140 УИН 0355266600003300005033503 (по постановлению №5-145-343/2023 от 28.11.2023 г.).

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко