Решение по гражданскому делу

Дело № 2-44/2023 74MS0109-01-2022-006797-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Копейск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области Терещенкова О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Локомотив» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и взносов,

установил:

ТСН «Локомотив» обратился с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года, целевого взноса, затрат на содержание газопровода в размере 29505 рублей, указав в обоснование требований, что ответчик является членом ТСН «Локомотив» и собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0427008:1240, за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года ответчиком не оплачены членские взносы, целевой взнос, затраты на содержание газопровода, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований ввиду добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица СНТ «Локомотив-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца ТСН «Локомотив» от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить. Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче искового заявления подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца ТСН «Локомотив» от иска к ФИО1 о взыскании членских взносов за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года, целевого взноса, затрат на содержание газопровода в размере 29505 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1085 рублей 16 копеек, прекратив производство по делу в связи с отказом истца от иска. Возвратить ТСН «Локомотив» государственную пошлину в сумме 759 рублей 61 копейка, уплаченную за подачу в суд иска по платежному поручению №73 от 12.12.2022 года и №63 от 14.11.2022 года. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Копейский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья:

«Согласовано» 24.07.2023г.