Дело №5-455/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Трубиной Людмилы Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Трубина Л.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, и осуществляющего деятельность по управлению многоквартирными домами, в нарушение требований ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №416 от 15.05.2013, п.8.3, п.20.2 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 № 74/114/пр, не разместила в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее ГИС ЖКХ) на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> информацию - в срок до 14.09.2023 ответ на обращение <ФИО1> <НОМЕР>, поступившее 31.08.2023 с использованием ГИС ЖКХ, и в срок до 10.10.2023 информацию о состоянии расчетов за содержание жилого помещения с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме <АДРЕС> сентябрь 2023 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Трубина Л.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие. Защитник Трубиной Л.А. по доверенности ФИО2 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения. Пояснил, что ответ на обращение и информация о состоянии расчетов за содержание жилого помещения не были своевременно размещены в ГИС ЖКХ, поскольку обязанность их по размещению возложена на Трубину Л.А., которая в период времени с 02.10.2023 по 15.10.2023 находилась в очередном отпуске и не возложила исполнение своих должностных обязанностей на другое лицо. После составления протокола об административном правонарушении указанные выше сведения размещены в ГИС ЖКХ. Ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения, просил прекратить производство по делу, поскольку какого-либо вреда потерпевшему не причинено. Потерпевшая <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Вина Трубиной Л.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства его совершения, приведенные выше.
По информации ГИС ЖКХ <ФИО1> 31.08.2023 подала обращение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вопросу управления многоквартирным домом <АДРЕС> с использованием ГИС ЖКХ, обращению присвоен <НОМЕР>. Указанное обращение получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 31.08.2023. Ответ на указанное обращение, а также информация о состоянии расчетов за содержание жилого помещения с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме <АДРЕС> за сентябрь 2023 года в ГИС ЖКХ не размещены.
Из акта наблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ФИО1> 31.08.2023 подала обращение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вопросу управления многоквартирным домом <АДРЕС> с использованием ГИС ЖКХ, обращению присвоен <НОМЕР>, ответ на указанное обращение по состоянию на 19.10.2023 в ГИС ЖКХ не размещен. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19.12.2017 выдана лицензия <НОМЕР> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно договору управления многоквартирным домом <НОМЕР> от 24.02.2021 <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет управление домом <АДРЕС>. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указано, что Трубина Л.А. с 04.09.2023 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Трубиной Л.А. в его совершении установленными. Состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку оно лишило потерпевшего возможности своевременно получить информацию, предусмотренную законом, в связи с чем доводы защитника о малозначительности содеянного суд признает несостоятельными. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном и устранение последствий совершенного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности Трубиной Л.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Трубину Людмилу Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области.
Мировой судья В.Д. Дометеев