Дело № 05-0249/73/2025

УИД 24MS0073-01-2025-000233-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в <...> каб. 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2025, в 02-00 час., по адресу:, ФИО1 в ходе словесного конфликта причинил побои ФИО2, а именно, нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 09.04.2025 в отношении ФИО1 объявлялся принудительный привод, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по Свердловскому району г.Красноярска от 14.05.2025 при проверке по месту жительства установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении дела от ФИО1, ФИО2 не поступало, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, ФИО2

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.02.2025 г., из которого следует, что 11.02.2025, в 02-00 час., по адресу: г. Красноярск, , ФИО1 в ходе словесного конфликта причинил побои ФИО2, а именно, нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль;

- заявлением ФИО2 от 11.02.2025 о привлечении к установленной законом ответственности ее сожителя ФИО1, который 11.02.2025 нанес ей несколько ударов кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от 11.02.2025, согласно которым 11.02.2025, в 02-00 час., она находилась по месту жительства со своим сожителем ФИО1, они употребляли алкогольные напитки, между ними произошел конфликт, в ходе которого он стал наносить ей удары кулаком по лицу, от чего она испытала острую физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.02.2025, от 19.02.2025, согласно которым 13.02.2025, около 05-00 час., по адресу: <...>, в ходе совместного распития алкогольных напитков, произошел конфликт между ним и ФИО2 в ходе конфликта ФИО2 стала провоцировать его, он не сдержал эмоции и нанес несколько ударов кулаком правой руки в область головы ФИО2, допускает, что своими действиями причинил последней физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.02.2025, согласно которых 11.02.2025 между ним и сожительницей ФИО2 произошел конфликт;

- справкой на физическое лицо ФИО1

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, согласуются между собой, имеют отношение к предмету доказывания, не противоречат материалам дела, являются надлежащими доказательствами вины ФИО1

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побоями признаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Причинение ФИО1 побоев ФИО2, а именно того, что ФИО1 нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Причинение ФИО1 побоев ФИО2 подтверждается письменными объяснениями потерпевшей, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Не доверять показаниям потерпевшей оснований у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела.

ФИО1 в письменных объяснениях не оспаривал, что между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт. Оснований полагать, что побои и физическая боль причинены ФИО2 при иных, не указанных в протоколе обстоятельствах, не имеется.

Совокупностью исследованных доказательств действия ФИО1, при которых он причинил потерпевшей физическую боль, подтверждается наличие прямого умысла на совершение вменяемого ему деяния.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

Банк получателя- ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

БИК 010407105, ОКТМО 04701000

ИНН/КПП <***>/246001001

Казначейский счет 03100643000000011900

КБК 43911601063010000140

УИН 0210185800735002492506173

Наименование платежа: административный штраф

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (<...> этаж, кабинет № 16). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска.

Мировой судья Е.И. Сакович