Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25.04.2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми Балакишиева А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неженатого, работающего прессовщиком, имеющего несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 часов 56 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома <НОМЕР>, употребил наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», то есть допустил употребление наркотического вещества без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу об административном правонарушении не проводилось. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, указанное в протоколе, наркотическое вещество, отнесено к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым ФИО1 ознакомлен, согласен; -постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>, из которого следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения; -справкой по результатам медицинского освидетельствования от <ДАТА8>; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; -объяснением ФИО1 от <ДАТА7>; -сведениями о ранее совершенных административных правонарушения.

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения, в нем отражены все необходимые сведения, акт заполнен в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется, как и не имеется и оснований для признания данного документа не отвечающим требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Иные имеющиеся в материалах дела доказательства также получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Требования уполномоченных сотрудников, о прохождении медицинского освидетельствования законны и обоснованы, нарушений соблюдения установленного порядка при применении мер обеспечения производства по делу до проведения медицинского освидетельствования не установлено. С учетом изложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, длительное время состоит на учете у врача-нарколога. Оснований для назначения наказания иного вида наказания судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Тот факт, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, к иным выводам суда не приводит, поскольку ФИО1 привлекается к ответственности за установленный факт потребления наркотических средств. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА9> Обязать <ФИО2> не позднее 10 дней со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Пермский краевой наркологический диспансер» (<АДРЕС>).

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью. Мировой судья/копия верна Мировой судья Балакишиева А.А<ФИО3>