Решение по административному делу

Дело №5-476/2023 УИД 32 MS0060-01-2023-001494-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА2> в 11 часов 00 минут ФИО3, находясь на территории ярмарки организованной ИП <ФИО1>, расположенной на земельном участке <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле продовольственными товарами (колбасные изделия, молочные продукты и др.), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В отношении ФИО3 государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие ФИО3

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса.

Факт осуществления ФИО3 <ДАТА2> на территории ярмарки организованной ИП <ФИО1>, расположенной на участке <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>; протоколом обследования предпринимательской деятельности от <ДАТА2>; справкой от <ДАТА2> <НОМЕР> из которой следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА2> ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем.

Мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность,- повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: штраф за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Получатель: сч. № 03100643000000012700 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО15715000, КБК 83011601143019000140, УИН 0320380100003300002068608 Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области. Мировой судьяБык Е.В.