Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-182/2025

УИД 03MS0108-01-2025-00117-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Нефтекамск РБ 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 05 мин. ФИО2 управлял автомобилем марки Деу Нексия гос.рег.знак <***> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, передвигаясь по улице Ленина напротив дома № 30 города ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Судом надлежащим образом направлены ФИО2 извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайство в суд не поступило.

Отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, <ДАТА4> в 21 час. 05 мин. ФИО2 управлял автомобилем марки Деу Нексия гос.рег.знак <***> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, передвигаясь по улице Ленина напротив дома № 30 города ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. Как следует из пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 <ДАТА7> находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта; запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 2 Правил.

В результате указанного освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,133 мг/л.

ФИО2 с результатами освидетельствования не согласился, произведя об этом собственноручно запись в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>. В связи с несогласием с результатами освидетельствования ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> у ФИО2 установлено состояние опьянения. Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении ФИО2 компетентным должностным лицом нарушена не была. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА10> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснена, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому на момент освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,133 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 не согласился, произведя в Акте собственноручную запись об этом; - результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА11> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,133 мг/л; - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, модификация «Юпитер-K», заводской номер <НОМЕР>, действительным до 10.11.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА11>г., - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; - результатом медицинского освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА7>, согласно которым наличие алкоголя в вдыхаемом воздухе ФИО2 составило - 1,05 мг/л в 21-59 час., 1,04 мг/л - в 22-14 час; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА11>г. с ведением видеозаписи, согласно которого автомобиль помещен на спецстоянку; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтекамску о выявленном правонарушении в действиях ФИО2; - видеозаписью на CD-R-диске, согласно которому ФИО2 был остановлен в момент управления транспортным средством, отстранен от управления транспортного средства, проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора, с положительными результатами освидетельствования не согласился, о чем указал в акте освидетельствования, был направлен на порождение медицинского освидетельствования; - карточкой учета водительского удостоверения, учета транспортного средства; - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО4 об отсутствии фактов привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, взаимосвязаны между собой, не противоречивы, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Для фиксации совершения всех процессуальных действий была применена видеозапись.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о личности последнего, а также характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по г. Нефтекамску), КПП 026401001, ИНН <***>, код ОКТМО 80727000, кор./счет 40102810045370000067, номер счета получателя платежа 03100643000000010100, Отделение- НБ РБ Банка России/УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250120001658. Копию постановления направить ФИО2, разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу Нефтекамск РБ.

Копия верна: Мировой судья И.Р. Кулаев