Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2025-004499-18 Дело <НОМЕР> 3-470/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области, расположенном по адресу г.Озерск Челябинской области, ул. Комсомольская, 4а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» вотношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА4>, ОУФМС <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут 20 октября 2025 года ФИО2 находясьв квартире <НОМЕР>, совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства на повышенной громкости, повлекшие нарушение тишины и покоя в ночное время суток гр. <ФИО1>, проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>

В судебное заседание ФИО2 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представил. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки:

- протоколом об административном правонарушении 74 АП <НОМЕР> 25/015410/4869 от 20.10.2025г., которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области. С протоколом ФИО2 ознакомлен, копиюпротокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1),

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ст. сержанта полиции ФИО3 от <ДАТА6> о том, что <ДАТА6> по указанию ДЧ УМВД совместно с ФИО4 в 23 часа 00 минут проехали по адресу: <...>. по жалобе соседей на громкую музыку. По прибытию было установлено, что в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут <ДАТА5> гр. ФИО2, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства на повышенной громкости, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток (л.д.4),

- объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА6> о том, что по адресу: <АДРЕС> проживает совместно с семьей. В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут сосед из кв. <НОМЕР> 116 очень громко прослушивал музыку, чем мешал ей и её семье отдыхать в ночное время суток. Просит привлечь соседя из <НОМЕР> 116 к административной ответственности (л.д.5),

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период с 22 до 6 часов выразившихся в использовании звуковоспроизводящих устройств, повлекшемнарушение покоя граждан и тишины.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 и полагает, что ФИО2, следует назначитьнаказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (дветысячи) рублей. УИН 0411847202511000005630460

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745101001, ОКТМО 75743000, Отделение Челябинск г.Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск р/с <***>, БИК 017501500, КБК 062 116 020 100 20 130 140, ЕКС 401 028 106 453 700 000 62, Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законнуюсилу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.

Мировой судья - Е.А. Марар

<ОБЕЗЛИЧЕНО>