Дело <НОМЕР>. УИД 50MS0349-01-2025-003750-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> область
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 4, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это выразилось в том, что <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 4, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 18810050250001075335 от <ДАТА4> в размере 1500 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях срок. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте его рассмотрения судебной повесткой и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения <ФИО4> о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 18810050250001075335. Копия указанного постановления была направлена вручена ему <ДАТА4>, что подтверждается его личной подписью. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась. Суд полагает, что неверное указание даты вступления постановления в законную силу является несущественным, поскольку было устранено в ходе рассмотрения дела. Соответственно, последним днем добровольной уплаты штрафа, наложенного по постановлению 18810050250001075335 с учетом требований ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является <ДАТА8>, однако, наложенный административный штраф в установленный законом срок не был оплачен.
Суд полагает, что несоответствие даты административного правонарушения, указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела является несущественным, поскольку указанный недостаток был устранен в ходе судебного следствия путем исследования письменных доказательств. В остальном, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении 18810050250001075335. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание - административный штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное Управление по
обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с <***>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 004525987 Казначейский счет: 03100643000000014800 Кор/счет: 40102810845370000004 КБК: 83811601203019000140 ОКТМО: 46533000 УИН: 0341308250034900591320258 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через Судебный участок <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>