ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Дело <НОМЕР> УИД 42МS0117-01-2023-003651-26 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Секретарь), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>
дата рождения:
(…)
место рождения:
(…)
место жительства:
(…)
место регистрации:
(…)
место работы:
(…)
идентификатор:
(…) иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет зрелый возраст, имеет место постоянного жительства, официально трудоустроен, имеет высшее образование, сожительствует, на иждивении имеет (…), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Секретарь (…) часов в (…) управлял транспортным средством (…), с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения (…) часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>) с результатом исследования - (…) миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (с результатами освидетельствования Секретарь согласился). При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Секретарь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Секретарь в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Заявил ходатайство о снижении размера штрафа ниже низшего в связи с тяжелым материальным положением. Секретарь виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего. В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Выводы о том, что Секретарь виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые Секретарь дал в судебном заседании; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Секретарь при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; -протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым (…) часов в (…) должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Секретарь был отстранен от управления транспортным средством (…), при этом имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым (…) часов Секретарь, имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР> с результатом исследования - (…) миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено); с результатом освидетельствования Секретарь согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; -копия свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, подтверждающая, что освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку; -видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении. Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении. В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения. В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу. Секретарь не привел в свою защиту каких-либо доводов. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет зрелый возраст, имеет место постоянного жительства, официально трудоустроен, имеет высшее образование, сожительствует, на иждивении имеет (…). Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Ходатайство <ФИО2> подлежит отклонению, т.к. доход указанный в справке о доходах за 2023 год достаточен для погашения штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления. Кроме того лицо привлеченное к административной ответственности имеет право обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР> Рас.счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 32616000, УИН 18810442230220002963. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Секретарь, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>
И.о. мирового судьи <ФИО1>
Согласовано
И.о. мирового судьи <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу