ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 3-572-11-440/2023 года

УИД 26MS0038-01-2023-002801-82

25 октября 2023 года гор. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края, Мамаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мировых судей Изобильненского района дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2023 года в 15 часов 51 минут 14 км+290 м. автодороги Ставрополь –Изобильный –Новоалександровск- Красногвардейское, ФИО1, управляя автомашиной .., регистрационный знак .. регион, нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при совершении маневра обгон впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги имеющей две полосы по одной в противоположных направлениях разделенной дорожной разметкой 1.1, продолжил движение прямо.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КРФ об АП – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренные частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет потоки транспортных средств противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В судебном заседании установлено и подтверждается видеозаписью, а также показаниями ФИО1, что автомашина под управлением ФИО1 при совершении маневра обгона допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № .. от 18.09.2023 года, согласно которого 18 сентября 2023 года в 15 часов 51 минут 14 км+290 м. автодороги Ставрополь –Изобильный –Новоалександровск- Красногвардейское, ФИО1, управляя автомашиной .., регистрационный знак .. регион, нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при совершении маневра обгон впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги имеющей две полосы по одной в противоположных направлениях разделенной дорожной разметкой 1.1, продолжил движение прямо. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КРФ об АП;

- схемой дорожных знаков и разметки автодороги 14км -15км автодороги Ставрополь –Изобильный –Новоалександровск- Красногвардейское;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ИГО от 13.09.2023 года, согласно которого автомашина .., регистрационный знак .. регион, под управлением ФИО1, совершила маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, при этом выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенной линией разметки 1.1;

- записью видеофиксации, на которой зафиксирован маневр обгона транспортным средством .., регистрационный знак .. регион, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, продолжив движение по встречной полосе движения, отделенной сплошной линией разметки 1.1.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КРФ об АП, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КРФ об АП, и в своей совокупности являются достаточными, для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КРФ об АП.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, сведения о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КРФ об АП.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 – для сведения, в ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу - для исполнения, должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Разъяснить ФИО1, о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.А. Мамаев

СОГЛАСОВАНО