Дело № 5-327/2023 УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 ноября 2023 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 28 сентября 2023 года в 12 часов 10 минут на 77-м км федеральной автодороги «г.Азов - ст.Александровка - ст.Староминская» в Староминском районе Краснодарского края, управляя автомобилем марки «Митсубиси», г.н. М896МУ/29, в нарушение п.9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении обгона транспортного средства, движущегося впереди в попутном направлении, допустил выезд на полосу,предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки «1.1», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указал о непризнании своей вины, пояснив, что при совершении обгона сплошную линию горизонтальной дорожной разметки не пересекал. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасностидорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утвержденыПравила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу п.1.3 Правил дорожногодвижения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 при изложенных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 745381, согласно которому, ФИО1 28 сентября 2023 года в 12 часов 10 минут на 77-м км федеральной автодороги «г.Азов - ст.Александровка - ст.Староминская» в Староминском районе Краснодарского края, управляя автомобилем марки «Митсубиси», г.н. М896МУ/29, в нарушение п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, при осуществлении обгона транспортного средства, движущегосявпереди в попутном направлении, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки «1.1» (л.д.4); схемой места происшествия, на которой зафиксированы обстоятельства указанного правонарушения (л.д.5); схемой дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.6). Представленные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола была соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено. Доводы ФИО1 о том, что он не допускал пересечения разметки «1.1», суд отклоняет какне соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Более того, они являются противоречивыми, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и схемы места совершения правонарушения ФИО1 указал о своем согласии с этими документами, факт пересечения горизонтальной дорожной разметки «1.1» подтвердил. Все обстоятельства содеянного ФИО1 в процессуальных документах изложены последовательно и полностью согласуются между собой.

Оснований полагать, что полицейские указали в протоколе и схеме места совершения правонарушения заведомо недостоверную информацию в отношении лица, привлекаемого к ответственности, не имеется.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 с сотрудниками ГИБДД знакомне был, соответственно, у них отсутствуют мотивы для сообщения в отношении него каких-либо ложных сведений, необоснованного привлечения к ответственности. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За совершенное им административное правонарушение ФИО1 подлежитнаказанию. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его степень вины и имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины, выраженное в протоколе и схеме места совершения правонарушения) и отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: - получатель платежа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области; лицевой счет № <***>); - ИНН: <***>; - КПП: 290101001; - Р/СЧ: <***>; - БИК: 041117001; - Банк получателя: Отделение Архангельск; - КБК: 18811601123010001140; - ОКТМО: 11701000; - УИН: 18810429230190232905. Квитанцию об уплате штрафа предлагается предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района <...>,каб.416). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), предусмотренных ст.31.5 Кодекса.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ч.ч.2 и 4 ст.12.7, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ст.12.10, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 КоАП РФ). Постановление в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов