№ 5-325/2023 КОПИЯ УИД № 42MS0074-01-2023-003987-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк «05» октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Мительской Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила административное правонарушение - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в дневное время около 11.00 часов в продуктовом павильоне, расположенном по <АДРЕС>, <ФИО1> в ходе словесного конфликта оскорбила <ФИО2> в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство. <ФИО1> о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако, уклонилась от участия в судебном заседании, тем самым отказалась от реализации своих прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об АП; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица. Потерпевший <ФИО2> о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако, уклонился от участия в судебном заседании, тем самым отказалась от реализации своих прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об АП; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица. Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> установленной. Согласно заявления <ФИО2>, он просит привлечь к административной ответственности <ФИО1>, оскорбившей его на рабочем месте в продуктовом павильоне, расположенном по <АДРЕС>. Вина <ФИО1> в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: заявлением <ФИО2> в ОП «<АДРЕС>, согласно заявления <ФИО2>, он просит привлечь к административной ответственности <ФИО1>, оскорбившей его на рабочем месте в продуктовом павильоне, расположенном по <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО1> Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, направленных на оскорбление <ФИО2>, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и осознанно желала их совершения. Положения ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.

В силу ч.1 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения аналогичных правонарушений в последующем. Руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 87411601053010061140, ОКТМО 32731000, УИН 0. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина